Querido hermano:
Normalmente no opino
en vídeos y menos de temas tan controversiales, y no es que no tenga
argumentos, solo que prefiero no hacer una tormenta en un vaso de agua. Pero
creo que hoy puedo opinar (si me lo permites) pues es un tema que me imputa y
mis entrañas se mueven para decir algo; pues cuando se opina de religión,
política, deportes, etc., prefiero abstenerme de comentar, opinar o debatir,
pues son temas de apreciación y experiencia personal, como se dice, cada quien
habla de la feria como le fue en ella, pero cuando se habla de Dios tan
directamente y negando su existencia, ese si es un tema de convicciones y fe, y
entonces si tengo mucho que decir y entonces esto digo:
Es interesante que a
lo largo de los años (siglos) los agnósticos, escépticos, ateos, etc.,
inviertan tanto tiempo de sus vidas e investigaciones en tratar de refutar la
existencia de Dios; y hasta la fecha lo sigan haciendo. Pienso, no sería
suficiente con los argumentos de los primeros ateos o agnósticos o escépticos o
quien sea, que hayan establecido que “Dios no existe”, para que todos los demás
se basaran en ello y en sus demostraciones científicas para la firme
demostración de “su verdad” y “su afirmación” de que realmente Dios no existe.
O quizá ningún argumento o afirmación, o verdad ha logrado demostrarlo. Tan
simple como el teorema de Pitágoras, que tiene vigencia, o más simple aún, que
2+2 siguen siendo 4. Pues de todos (y
vaya que he escuchado a varios), de todos los que he escuchado negando la
existencia de Dios, ninguno ha logrado presentar argumentos sólidos, validos,
incluso de métodos científicos fehacientes que logren presentar y respaldar “su
verdad” de la no existencia de Dios, pues en realidad todas son opiniones
personales argumentativas (sin demostración) de un pensamiento personal, muy
válido, pero solo es eso, una opinión personal.
Sin embargo, me llama mucho la atención que ellos (los
no creyentes en Dios) tengan tanto empeño de convencer al mundo de que “Dios no
existe”, y con el tiempo lo han conseguido; ¡sorprendente!, pues sin ninguna
demostración han logrado convencer a la gente de que no hay Dios, pero es
curioso pues ellos mismos (los no creyentes en Dios) han acusado a las personas
que tenemos fe en Dios de hacer eso que ellos hacen, de engañar a las masas de
creer en algo (Dios) que no ha sido demostrada su existencia. Me pone un poco
de celoso, pues parece que ellos tienen más fe que los que creemos en Dios,
pues han creído que no hay Dios, sin demostración alguna, solo a través de un
discurso repetido hasta que se hizo “una verdad” sin demostración. Creo que Joseph Goebbels,
estaría muy orgulloso de ellos, y de su trabajo.
Pero volviendo al
video, mis respetos para el Premio Nobel en 1998, en literatura, por cierto. Y
es como si con el paso de los años logro conseguir el premio del mejor
carpintero de la ciudad, y me gano los escenarios para exponer mis obras en
madera, por cierto buenas, pues he recibido el reconocimiento de mi trabajo,
pero aprovecho los escenarios y los micrófonos para hablar de la teoría de la
relatividad, pues me parece que Einstein se ha equivocado. Reconozco a Saramago
como un gran Novelista, que dice lo que piensa y escribe lo que se imagina (¿o
viceversa?), pero darle un mérito teológico solo porque es escuchado por
muchos, bueno, eso sí que me hace querer ser astronauta sin ni siquiera estar
listo para ello. Pero encuentro en su discurso, una queja directa hacia la
Iglesia (por cierto la Católica), esta queja que he escuchado tantas veces, por
sus abusos y por sus actos violentos, por sus imposiciones y por sus errores;
pero me inquieta que el siente paz de saber que el papá ha decretado que no hay
un lugar físico para el infierno (desconocimiento del tema), y que por lo tanto
no ya no le preocupa tener que entregar cuentas a un Dios que es un “cuento de
niños”… Y según sus palabras, ES SU CREENCIA, es lo que él cree, es lo que él
espera: que no haya un Dios (y por el bien de muchos más, espera sea así). Y
entonces, habrá que hacer caso a su creencia (sin demostraciones ni nada) vaya, sí que tiene una gran capacidad de
convencer.
Prefiero atender los
consejos de R. Descartes, o de Isaac Newton, o también de Blaise Pascal, o
quizás pueda citar a Luis Pasteur, o a lo mejor a G. Leibniz… pero también está
Sn. Agustín, M. Lutero, Galileo G., y más recientemente Michio Kaku (algunos de
ellos reciben premios y reconocimiento internacionales)… pero quizás todos
ellos no sean tan claros para convencer (ya no con ciencia, filosofía o
escritura), sino que quizás ellos no logren convencer con sus CREENCIAS, pues a
diferencia de el gran escritor Saramago, ellos si creían en la existencia de
Dios.
Finalmente mis
palabras son solo mi opinión, y es verdad yo no tengo publicados libros como
Saramago (no todavía), no he ganado un Nobel (ni en Literatura, ni en nada, no
todavía), no tengo la atención de los medios (no todavía) y tampoco soy tan
controversial (no todavía)… Pero también tengo mis CREENCIAS, y que lastima que
no podamos saber (no todavía) que tal le fue a Saramago después de la vida,
¿hubo un Dios o no?, ¿hubo un infierno o no?, ¿hay un juez que juzga nuestros
actos o no?, y no lo sabremos, no todavía, hasta que sea nuestro turno. Y
prefiero acercarme a ese destello de luz que me anima a creer que si hay un
Dios, que si hay un juicio, que si entregaremos cuentas de nuestros actos, y
aunque esté equivocado, no pierda yo nada; a no creer y descubrir que estaba
equivocado y perderlo todo.
Saludos mi hermano, y
aunque no soy un genio, es lo que CREO, quizás un cuento de niños, pero es un
cuento que me hace feliz cada día. Y no es que viva una fantasía o una ilusión,
esto es real y de todos los días.
Te quiero mucho.
Bendiciones siempre. Abrazos a tus hijos.
Con cariño, Axa
Macedo.
Comentarios
Publicar un comentario
Gracias por tu comentario, recuerda que tus palabras edifican o destruyen, te animamos a que seas una persona que edifica. Bendiciones.